Seguramente Bours está a favor de vender PEMEX

José Luis Jara

A la crítica que hizo el gobernador sonorense a la consulta que impulsa Andrés Manuel López Obrador, de inmediato respondió el secretario general del sol azteca en Sonora.
El profesor Ramón Manríquez, secretario general del PRD Sonora, giró un comunicado de prensa donde expresa: “El gobernador, seguramente, está también en contra de los debates en el senado, de las manifestaciones en contra de la privatización del petróleo y muy a favor del albazo que se pretendió dar por el PRI y el PAN en el senado de la República en materia energética”.
El comunicado dice:
Con respecto a las declaraciones vertidas en diversos medios de comunicación, en las cuales el gobernador del estado muestra su desprecio a la consulta pública que realizará el Partido de la Revolución Democrática, en relación a la reforma energética, en mi carácter de Secretario General del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de Sonora, me permito hacer las siguientes consideraciones:
1.- Que la consulta pública es el método más democrático para conocer el sentir de la población y así evitar conflictos en la sociedad.
2.- Que de interesarle al Gobernador lo que opina la sociedad sonorense respecto al actuar de las autoridades, ya hubiera permitido la aprobación en el Congreso de la Ley que regula las figuras de consulta ciudadana y que tiene más de seis años en la congeladora legislativa, sin saber a quien conviene que no se apruebe, por lo que resulta impostergable dotar a la sociedad sonorense de mecanismos democráticos, como el plebiscito y referéndum.
3.- Que si alguien ha partidizado todas las manifestaciones de inconformidad, es él, con su actitud de desprecio e intolerancia para los que piensan diferente a sus proyectos.
4.- Que al que menos le importa el sentir de la población es al gobernador, por que todo lo que hace va encaminado a beneficiar a unos cuantos, sobre el resto de la población.
Finalmente, dice el comunicado, el Partido de la Revolución Democrática en Sonora, invita a toda la población a participar en la consulta pública, convocada por Andrés Manuel López Obrador, por el Consejo Nacional del PRD y por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. A realizarse el día 24 de julio del año en curso, para que todos decidamos el rumbo de este País.

Preparan consulta petrolera el 24 de agosto en Sonora

José Luis Jara

El Partido de la Revolución Democrática, el PT, Alternativa Socialdemócrata, la Resistencia Civil Pacífica y otras organizaciones empezaron a preparar la consulta sobre la reforma energética que celebrarán el 24 de agosto en Sonora.
El secretario general del PRD, Ramón Manríquez dijo que hoy se instalará el consejo técnico de esta consulta, que estará integrado por representantes del PRD, PT, del Partido Alternativa Socialdemócrata, la Resistencia Civil Pacífica y el Movimiento por la Defensa del Petróleo.
Con la participación de organizaciones civiles, se busca que la orientación de este consejo técnico no sea partidista, sino que abra el proceso a la ciudadanía en general.
En este sentido, dijo que van a impulsar un consejo ciudadano para que sea el órgano fiscalizador de la consulta, a fin de que se garantice la transparencia y la certeza de la jornada.
En el marco de esta consulta, se van a impulsar la organización de dos foros: uno de carácter sindical y el otro, para que participen las organizaciones productoras del campo. El primero de ellos se realizará en Hermosillo y el segundo, en Ciudad Obregón.
La idea de todo este proyecto –explicó Manríquez- es defender el petrolero, pero a la vez integrar un polo social progresista y democrático.

Piden a diputados una consulta en Sonora sobre PEMEX

José Luis Jara

Un grupo de ciudadanos solicitaron al Congreso del Estado un acuerdo para que se realice una amplia consulta popular en los 72 municipios sonorenses, para rescatar la opinión de todos los sonorenses sobre la reforma energética.
En la comitiva de ciudadanos que acudieron a las instalaciones del congreso, acudieron desde Miguel Ángel Murillo Aispuro, Jorge Taddei Bringas, los investigadores Álvaro Bracamontes, Miguel Ángel Vázquez y otros, que se entrevistaron con el presidente de la legislatura, diputado Mónico Castillo.
En la propuesta que le hicieron al Congreso del Estado, el grupo de ciudadanos que firmaron el documento señalan que la iniciativa de reforma energética sólo se ha tratado formalmente en la cámara de senadores, sin disponer de mecanismos de participación ciudadana.
Consideran que existe el tiempo para que el Senado corrija esta deficiencia y que es necesario que los sonorenses emitan una opinión en la materia.

Consulta popular en Sonora, sobre reforma electoral

José Luis Jara

Los integrantes de la Resistencia Civil Pacífica y del Frente Amplio Progresistas propondrán al Congreso del Estado, al gobierno sonorense y al Consejo Estatal Electoral que asuman la responsabilidad de realizar una consulta popular sobre la reforma energética.

En estos términos se explicó el maestro Jorge Taddei Bringas, de la Resistencia Civil Pacífica, quien señaló que la idea es que sea el Consejo Estatal Electoral el que organice y realice esta consulta.

En estos días se encuentran en una etapa de recabar firmas para respaldar esta propuesta que presentarán al poder legislativo sonorense, al ejecutivo estatal, a los legisladores federales por la entidad y a los consejeros ciudadanos del CEE.

El tema de la reforma energética es por demás trascendente para Sonora, porque muchos de los recursos que llegan de la federación, provienen de la riqueza que genera PEMEX.

Sin embargo, el maestro universitario lamentó la actitud que han tomado los legisladores del PAN, quien a su decir anunciaron con bombo y platillo que encabezarían el debate en Sonora sobre la reforma energética en México.

Pero la realidad, abundó, ha demostrado que la única tarea que tienen esos diputados del PAN, es la de trabajar por sus candidaturas para las elecciones del año próximo.

En esta crítica, Jorge Taddei se refirió a los legisladores panistas, como Luis Serrato, el senador Guillermo Padrés, Carlos Navarro Suguich, David Figueroa, quienes anunciaron que encabezarían el debate en torno a la reforma energética.

Por ello, esta tarea de generar el debate es que se realice una consulta popular, con el fin de propiciar un diálogo entre la sociedad, para que sus propuestas las retomen sus representantes en las cámaras de legisladores.

Para esta tarea, emprendieron una campaña de firmas entre la sociedad sonorense, con el fin de proponerle al gobernador del Estado, Eduardo Bours Castelo, al Congreso del Estado y al Consejo Estatal Electoral la realización de una consulta la reforma petrolera

El texto dirigido a los representantes de esas instancias, señala que debido a la trascendencia de la reforma petrolera presentada como iniciativa de ley, “el estado de Sonora no se puede quedar atrás en la decisión del destino que el Congreso de la Unión otorgue a PEMEX, por lo que es de vital importancia que nuestros representantes, tanto en el Senado de la Republica como en la Cámara de Diputados, puedan normar su criterio escuchando la voz de los ciudadanos sonorenses”.

Taddei Bringas consideró que es imposible que los representantes populares se puedan reunir con sus representados. Por ello, consideró conveniente utilizar un mecanismo idóneo para que los ciudadanos podamos ordenarles la forma como deberían de votar en tan relevante asunto. La soberanía nacional y los energéticos residen esencial y originariamente en el pueblo, apuntó.

De acuerdo a un estudio que realizó el Movimiento Amplio Democratizador de Sonora, que participa en la Resistencia Civil Pacífica, señala que en Sonora existe el marco legal suficiente para que se organice la consulta ciudadana sobre el debate petrolero.

Afirma que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos lo ampara, pero además la Constitución Política de la entidad también la refuerza.

En el documento se afirma que la constitución local fue modificada para introducir los mecanismos de participación ciudadana, como consecuencia de las reformas al artículo 115 realizadas a las Constitución Federal en 1999 en materia municipal.
Abunda el documento: “El Congreso Local aprobó la Ley 74 en el 2001, con ello se reformó la Constitución local estableciéndose en el artículo 16 la prerrogativa y el derecho del ciudadano sonorense a participar y votar en los procesos de participación ciudadana, asimismo y desde entonces se estableció el derecho al referéndum en Sonora en el artículo 57. Pero además, en el capítulo IV de la Ley de Gobierno y Administración Municipal, se establece que el Ayuntamiento podrá promover la participación de sus habitantes en el desarrollo del Municipio, para ello instituirá mecanismos de consulta popular como el plebiscito, el referéndum y la consulta vecinal, a fin de conocer la voluntad de la población respecto de asuntos de interés de la comunidad.

Bajo esta argumentación, el documento del Movimiento Amplio Democratizador afirma que “no hay pretexto alguno para que la consulta se realice en Sonora, el legislativo local podría avanzar en el establecimiento y la aprobación de los términos y condiciones que se podría llevar a cabo la consulta ciudadana”.

En opinión de esta organización, el Consejo estatal Electoral podría tener la responsabilidad de poner a consideración de los sonorenses el destino que le depare a la industria petrolera.

Oídos sordos en Sonora

El maestro universitario aseveró que en Sonora, el ambiente del debate petrolero en Sonora, ha caído en manos de gente que tiene oídos sordos.

Los diputados del PAN sólo ofrecieron una rueda de prensa sobre el debate, pero en realidad, todos ellos, se encuentran en sus campañas políticas.

Por parte del PRI –abundó Taddei- no se ha presentado una manifestación al respecto. Y esto se puede entender porque el gobernador apoya la reforma energética privatizadora y no va a mover el agua con este tema. Ya de por sí, no se las acaba con los problemas del narcotráfico, las casetas.

El punto es –explicó- que en Sonora no se ha generado el debate sobre la reforma energética, porque los grupos hegemónicos están de acuerdo con la privatización del hidrocarburo.

Sin embargo, el maestro universitario señaló que se han unido una serie de organizaciones civiles y políticas para impulsar el debate petrolero.

Los principales impulsores de esta jornada son las organizaciones civiles y políticas que se unieron para formar la Resistencia Civil Pacífica, el Frente Amplio Progresista y los partidos que participan en él como son el PRD, PT y Convergencia

Lamentable el saldo de Bours

José Luis Jara

Para Martha Dalia Gastélum en Sonora se vive una situación muy complicada. Es lamentable –abundó- el saldo del gobernador Eduardo Bours. No cumplió con lo que prometió y no cumplió para nada con las expectativas que él mismo se encargo de generar. Lo más lamentable de esta situación es que el PAN, que se muestra como una opción fuerte en ele electorado, utiliza los recursos de la federación para hacer sus campañas políticas. Martha Dalia Gastélum, ex diputada local del PRD, ocupa ahora la secretaria general de la dirigencia nacional del sol azteca. Vino a Sonora para acudir a la reunión del Consejo Político donde se le tomó la protesta al nuevo dirigente estatal del PRD, Jesús Bustamante Machado. Dijo que se considera descartada para venir a competir en las elecciones sonorenses del 2009, pero consideró que la contienda va a estar muy complicada por el impacto que se va a dar en el proceso, el hecho de que el gobernador no cumplió con las expectativas que generó”. A este factor se le combina la opción que existe en el electorado sonorense, de sufragar por el PAN, porque desde estos momentos sus precandidatos a gobernador ya se encuentran violando la ley. “Sería peligroso para Sonora que llegaran al poder gente que no le importa violar la ley, con tal de llegar al poder”, abundó. Se refirió a los políticos del PAN y del PRI que ya se encuentran en plena campaña por la candidatura a gobernador. Señaló los casos del senador Alfonso Elías del PAN y sobremanera a los precandidatos del PAN: Florencio Díaz, María Dolores del Río, Guillermo Padrés, David Figueroa. Al señalar lo anterior, Martha Dalia Gastélum opinó que la nueva dirección estatal del PRD tiene que asumir estos hechos de inmediato y expresar la exigencia al Consejo Estatal Electoral que llame al orden a los precandidatos, porque ya están en plena campaña cuando no son los tiempos legales para ello. En la entrevista, Martha Dalia lanzó un suspiro cuando se abordó el tema de la crisis poselectoral que vive el PRD, porque por fin lograron un acuerdo consensuado para convocar a un congreso nacional del PRD para los primeros días de agosto. Sin embargo, precisó que existen tres caminos para el PRD, en la actual situación de crisis poselectoral: Primero, confirmar el triunfo de Jesús Ortega, revertir esa decisión y darle el triunfo a Alejandro Encinas y la tercera, se encuentra la anulación de la elección. Para ello es necesario que en el partido del sol azteca se llegue a un acuerdo para refundar la organización. Bajo esta dinámica, dijo que se acaba de dar un acuerdo importante entre las corrientes perredistas, que es la de convocar a un congreso nacional donde vayan los perredistas a establecer las nuevas reglas de convivencia en la organización. Una de las propuestas que ya se manejan como alternativa a esta situación, es de darle al PRD un formato de partido-frente, donde las grandes vertientes de la organización, se agrupen y tengan su propia estructura, pero que sean unidas por una dirección política donde participen los representantes de las organizaciones que participen en el partido. Para comprender esto, explicó Martha Dalia Gastélum, es necesario tener en cuenta que en el PRD existen personas que vienen de la guerrilla mexicana, de fracturas en el PRI, de la izquierda del Partido Comunista y otras organizaciones políticas, En este sentido, consideró que el PRD debe estructurarse en una especie de federación.

Los precas del PRI, más vistos que el Papa en la pelea de Chávez

José Luis Jara

El secretario general del PRD, Ramón Manríquez, aseveró que el PRI cumplió con su objetivo político electoral del PRI en la pelea del hijo de Julio César Chávez, porque sus precandidatos Alfonso Elías Serrano y el secretario de gobierno fueron más vistos que el Papa, pues de acuerdo a los estudios de ratting, esa pelea fue vista por 22 millones de televidentes.
En este sentido, dijo que es una irresponsabilidad que los precandidatos del PRI pretendan menospreciar la demanda del PRD.
Dijo que le extrañan las declaraciones de los precandidatos, sobre todo la del secretario de gobierno, porque se atrevió a afirmar que el código electoral entra en vigor en octubre, cuando oficialmente inicia el año electoral en Sonora.
El profesor Manríquez dijo: Yo le digo que no, que el nuevo código entró en vigencia un día después de que salió publicado en el boletín oficial de gobierno. Y me extraña la declaración –abundó- porque la tranquilidad del ambiente político depende de su secretaría.
Lo cierto, dijo, es que es una irresponsabilidad que evadan los hechos.

Atorados

El PRD en Sonora se encuentra atorado. No puede integrar a la nueva dirigencia partidista, ni al comité ejecutivo ni el consejo político porque la Comisión Nacional de Garantías de esta organización, no ha resuelto las impugnaciones que se interpusieron en el proceso de elección de la dirigencia estatal.
Lo último que ocurrió al respecto, es que la Comisión Nacional de Garantías decidió anular las elecciones de Caborca.
Sin embargo, el pasado viernes, los nuevos dirigentes del PRD, Jesús Bustamante Machado y el profesor Manríquez se reunieron con el comité ejecutivo que estuvo con Hildeliza González, porque a esa dirigencia se le prorrogó el mandato.
El objetivo fue poner en movimiento al PRD en base a la política de impulsar la consulta energética en Sonora.
Ramón Manríquez dijo que se convocó a todas las fueras del partido a esa reunión del comité ejecutivo, al que asistió la gran mayoría. Hay un grupo, concretamente el que dirige José Celaya, que no ha aceptado integrarse, pero bueno, el PRD tiene que caminar y establecimos varios puntos: uno es la consulta sobre PEMEX, donde se va hablar con los dirigentes del PT, Convergencia y de la Resistencia Civil Pacífica para integrar una coordinación del movimiento.
La consulta se llevará a cabo el próximo 24 de agosto, apuntaron. Pero antes de ello, se realizará todo un trabajo de preparación de la consulta.
Hay una propuesta que presentó un grupo de ciudadanos al Congreso del Estado, para que se encargue de organizar la consulta de la reforma energética. Lo más probable es que le den palo, por la mayoría que forman el PRI y el PAN, explicaron.
Sin embargo, si el congreso no resuelve este punto, estos tres partidos van a sacar adelante la consulta. Se van a instalar en una coordinación, una mesa técnica y la capacitación de las personas que atiendan los módulos de consulta.
Explicaron que en todo el municipio pondrán esos módulos y los resultados de este ejercicio se presentarán en el ámbito nacional.

Demanda PRD al PRI y dos de sus “precas” en CEE

José Luis Jara

Los dirigente estatales del PRD acudieron a interponer una denuncia en el Consejo Estatal Electoral, en contra del PRI y dos de sus precandidatos, Alfonso Elías Serrano y Roberto Ruibal Astiazarán, porque consideran que la pelea que organizó el tricolor el pasado fin de semana, es el inicio de campañas y precampañas porque el gobernador quiere posicionar a sus alfiles para el 2009.
Los hechos que motivaron la denuncia –señaló- fueron siete, entre los que se encuentra desde la intensa promoción de la pelea por el PRI, la decoración del lugar destacaba el emblema del PRI y del Gobierno del Estado, las salidas a cuadro de los precandidatos, porque ubicaron a Julio César Chávez (padre) en medio de ellos.
Bustamante Machado dijo que el PRD no se encuentra en el plan de contribuir a un enrarecimiento del clima electoral y está dispuesto a que ningún partido, pase por encima de la reglamentación electoral.
Menos si se trata del PRI y se involucra el gobernador, porque implica la utilización del aparato estatal para fortalecer al PRI.

Tarjeta amarilla para el PRI por la pelea de Chávez, pide el PRD

José Luis Jara

El secretario general del PRD, Ramón Manríquez, anunció que interpondrán una denuncia ante el Consejo Estatal Electoral en contra del PRI, porque utilizó la pelea de Julio César Chávez (hijo) para promocionar a sus candidatos.
Es una clara intromisión entre el PRI, sus precandidatos, el gobernador y televisión Azteca, denunció el segundo de a bordo del sol azteca en Sonora.
Pero lo claro de todo esto –abundó Manríquez en entrevista- es que esa intromisión va perfilando una elección de estado en Sonora, donde el PRI ya está metiendo las manos a favor de sus precandidatos.
Para el perredista este tipo de actos se están haciendo de uso común por los políticos. Entre los antecedentes que recordó se encuentra el concierto que organizó Francisco Labastida cuando era candidato del PRI, donde contrató a Juan Gabriel para que ofreciera su espectáculo.
El PRI Sonora –abundó- ahora utilizó la pelea de Chávez, utilizó la imagen de Julio César Chávez y lo sientan a un lado de Alfonso Elías, para querer ganar simpatías del electorado. Quiere decir que el PRI Sonora quiere ganar votos del electorado, con actos de simpatías y no con propuesta política.
La intromisión del gobernador en estos hechos, el dirigente perredista puso sobre la mesa una nota periodística donde el gobernador es el personaje central. Cita algunas partes, concretamente donde se refiere a las declaraciones del gobernador sobre la pelea. Dice que dijo (o sea el gobernador dijo): “Yo vi aparte de Chávez, a dos ganadores... donde hay un finalista...”
Para el secretario general, esta actitud demuestra que esa pelea su utilizó con fines políticos, para ventilar a los precandidatos del gobernador. El perredista hizo alusión a las escenas que se pasaron por televisión, donde se encontraba a un lado del padre del joven peleador, al senador Alfonso Elías. Y a un lado, dijo que se proyectó al secretario de gobierno, Roberto Ruibal Astiazarán.
La pelea del sábado, abundó, fue un verdadero acto político, de campaña de algunos precandidatos del PRI. La manera en que se proyectó por la televisión a los precandidatos del gobernador, fue ubicarlos directo a las cámaras, detrás del ring, para que siempre salieran a cuadro en la televisión.
El perredista consideró que en estos hechos, TV Azteca se confabuló con el gobernador porque se prestó a este juego político, para convertir esta pelea de box en una pasarela bien orquestada por el gobierno del estado.
El perredista se encontraba en la redacción final del documento de denuncia. Hablaba por teléfono con el dirigente del PRD, Jesús Bustamante Machado, quienes apuntaban que la cita podría ser hoy en el Consejo Estatal Electoral.
Manríquez consideró que esta demanda, también va a ser una prueba que el PRD pondrá al árbitro electoral, donde su respuesta debe ser con honestidad y transparencia.
Si la carrera electoral va a seguir con la rienda suelta, esta pelea de box puede ser el inicio de una serie de actos que pueden configurar una elección de estado, porque al gobernador lo van a dejar que meta sus manos a fondo en el 2009, para garantizar el triunfo de su candidato.
Es una situación preocupante, apuntó, porque a pesar de las restricciones legales, buscan la manera sutil de violar la ley, utilizando este tipo de actos para promocionar a los candidatos.
-Pero parece que el árbitro sólo actúa cuando alguien del honorable público ponga la denuncia…
-Por eso vamos a poner la denuncia. Y lo que queremos es que se abra una investigación de ese evento, si es necesario que se investigue a los promotores de la pelea y también se investigue a los precandidatos involucrados y al gobernador. Nosotros vamos ir archivando todos estos hechos para sustentar la denuncia y tener una idea muy clara sobre las elecciones en sonora y actuar de manera congruente.
-¿Dice que se perfila una elección de estado?
-Sí. Ya se ha dicho que los delegados del gobierno federal trabajan hasta las tres de la tarde. Fuera de ese horario se convierten en activistas de sus candidatos y con ello se demuestra que el gobierno federal se está metiendo en las elecciones. En el caso del gobierno de Sonora, las cosas son evidentes, por eso la demanda que vamos a interponer.
Ante estas circunstancias, el perredista dijo: “En estas condiciones, el PRD se encuentra en completa desventaja”.

Por fin, rinde protesta dirigente del PRD

José Luis Jara

Ahora sí, Jesús Bustamante Machado rindió protesta como presidente estatal del PRD en Sonora. Y en su primer discurso lanzó una nueva directriz de crítica al gobierno del Estado y convocó a las fuerzas sociales políticas y sociales a formar un polo alternativo y democrático.
El evento se había pospuesto en dos ocasiones. Y ayer, en el auditorio de la Sociedad Sonorense de Historia, el nuevo dirigente estatal del PRD sobresalió la crítica y el señalamiento al gobernador del Estado.
Fueron varios puntos los que trató en el primer discurso oficial al frente del partido. Bustamante Machado señaló como el ejemplo de esa política de gobierno neoliberal, a los ex trabajadores de Ferrocarriles de México, empresa que fue adquirida por la familia Larrea, quienes fueron despedidos hace 20 años y a la fecha no les han pagado sus prestaciones.
Ellos tienen varios días que tienen protestando para que se les haga efectivo ese derecho.
Bustamante dijo: “El gobierno federal y el de Sonora tienen mucho que ver en el empobrecimiento de los sonorenses. No quieren que se desarrolle una izquierda alternativa, distinta, donde nos desarrollemos sin explotar a la gente. Ellos, le quieren quitar a los sonorenses la tierra, el agua, como en el caso de la carretera costera, donde están aplicando la misma cosa desde Puerto Peñasco a Bahía de Lobos: despojar a los que ocupan esos territorios para ese proyecto del gobernador”.
Las críticas al gobernador Eduardo Bours se fueron dando en la voz de Bustamante Machado, quien se encontraba en el auditorio de la Sociedad Sonorense de Historia, en un ambiente caluroso, como si alguien hubiera actuado para ponerle la primer piedrita al nuevo dirigente del perredismo sonorense. Afectaron el suministro de energía eléctrica y los más de 40 grados que registró el termómetro, dentro del auditorio se convirtieron como en una hoya de presión.
“El gobierno de (Eduardo) Bours y el de Felipe Calderón son los principales esquiroles de los trabajadores. Su política laboral va dirigida a golpear a los trabajadores”.
Dijo en tono de ironía política: “Aquella locomotora que prometió hacer de Sonora desde que Eduardo Bours presentó su Plan de Desarrollo Estatal, mediante el cual las pequeñas empresas sonorenses serían las principales beneficiadas. Prometió que se reactivarían las empresas nacionales y los únicos que se han beneficiado son las compañías trasnacionales. Estamos en una situación difícil, tenemos que decirle a Bours que la realidad de los mismos empresarios nacionales, es que se encuentran en estado de amargura, sin créditos y sin oportunidades de insertarse a la dinámica social”.
Para darle dramatismo al ambiente, Bustamante Machado recordó que había recibido un correo electrónico donde incitaba a un movimiento revolucionario en México. Estaba firmado por uno de los hermanos Flores Magón.
El caso es que hacía alusión a los ciclos de la historia de México, como si fueran un destino nacional. Fue la revolución de la independencia en 1810, la revolución mexicana de 1910 “y ya estamos en 2008”.
El surgimiento de movimientos armados ocurre cuando la sociedad no tiene alternativas. En la izquierda –abundó- existen elementos suficientes para ofrecer esas alternativas, y el PRD se tiene que convertir en esa vanguardia, convocar a los mejores hombres y mujeres de Sonora, a los intelectuales, a los investigadores, a los diferentes sectores sociales de la vida económica y social de la entidad, a todos ellos, los convocó a formar un frente alternativo y democrático, con el fin de transformar a Sonora.
El evento fue una sesión del Consejo Político Estatal del PRD, donde Jesús Bustamante y Ramón Manríquez rindieron protesta como nuevos dirigentes del sol azteca, el primero como presidente y el segundo como secretario general.
Ramón Manríquez expresó: “Lo mejor que puedo aportar al PRD son mis 40 años de lucha política”.

Golpe de timón en PRD anuncia Jesús Bustamante

Nuevos ejes en la política perredista: defensa del petróleo y el apoyo a los movimientos sociales, la solución a los mineros de Cananea, integrar un programa emergente con los productores de alimentos de Sonora, apoyar a los movimientos ambientalistas, con quienes pretende reunirse.

José Luis Jara

El Partido de la Revolución Democrática dará un giro en su acción política en Sonora, donde prevalecerá la defensa del petróleo mexicano y el apoyo al movimiento social.
Jesús Bustamante Machado, nuevo presidente del sol azteca en la entidad, mencionó algunos casos concretos del movimiento social sonorense, donde esta organización trabajará como parte de sus ejes fundamentales.
Habló de reuniones estratégicas para apuntalar la lucha contra la privatización de PEMEX, el apoyo a los mineros de Cananea y dar un golpe de timón en la relación del partido con las organizaciones y ciudadanos que defienden el medio ambiente.
-¿Quieres decir que no habrá más casos como el caso del Parque de Villa de Seris?
-Como partido no podemos abandonar el movimiento ambientalista, porque es uno de nuestras causas fundamentales, contenidas en nuestro programa.
-¿Alguna acción?
-Nuestra actividad va a ser brindar todo tipo de apoyo y buscar la integración de nosotros con ellos, planteando la posibilidad de una reunión donde se establezcan programas de acción con los ciudadanos ambientalistas.
Bustamante Machado fue entrevistado cuando se encontraba organizando a su equipo de trabajo. Sobre ellos descansará la estrategia que el dirigente perredista organizó para iniciar su trabajo al frente de la organización: la formación de un frente alternativo y democrático.
-¿Qué es eso?
-El objetivo es conjuntar los esfuerzos de la sociedad para darle nueva orientación en Sonora, donde se ponga en la mesa de decisión la alternancia en la política estatal.
-¿Quiénes van a jalar con esa propuesta?
-La idea es que todos los que nos oponemos a la política neoliberal.
-¿casos concretos?
En este contexto se encuentran las organizaciones campesinas de Sonora, las organizaciones sindicales, las organizaciones no gubernamentales, intelectuales, artistas y de empresarios que tengan la visión de transformar Sonora por la vía democrática.

La defensa del petróleo

Para el 29 de junio, Jesús Bustamante enfrentará su primera prueba de fuego. Para ese día deberá celebrar una jornada estatal por la defensa del petróleo. La segunda prueba y será definitiva en su primera etapa en la dirigencia perredista, será la de impulsar la consulta popular o referéndum para el 27 de julio próximo.
Para ello, en la primera etapa tiene contemplado organizar cuatro reuniones de carácter regional en los municipios de Cajeme, Nogales, Hermosillo y Altar.
La idea de esas reuniones –expuso Bustamante Machado- es formar alianzas con las dirigencias municipales del partido, con el fin de impulsar acciones que tiendan a organizar a la sociedad sobre ejes fundamentales: la defensa del petróleo, la solución a los mineros de Cananea, la de integrar un programa emergente con los productores de alimentos de Sonora y buscar apoyos para los productores sociales del campo.
A ese movimiento, que se coordinará de manera nacional en el PRD, Bustamante Machado impulsará la solidaridad con los movimientos sociales, en especial la solidaridad con los mineros de Cananea.

Cárceles ha sufrido PRD por las casetas

En el caso del conflicto de las casetas de la carretera de cuatro carriles, el dirigente perredista consideró que el fenómeno se ha dado de manera muy singular.
Por ejemplo, dijo, mientras que varios dirigentes sociales del PRD sufrieron encarcelamiento y persecuciones, ahora el gobernador Eduardo Bours realiza estos actos como política de estado.
Mientras que el gobernador pelea la eliminación de la caseta de Fundición, el PRD plantea que se quiten todas las casetas. Y mientras el gobernador del estado encabeza boicots contra la caseta de Fundición, en las carreteras que administra el estado y que fueron concesionadas, se encuentran como paraísos lunares por los hoyos que parecen cráteres lunáticos.
Otro caso, abundó, es la carretera de Huatabampo a Agua Blanca, en el sur del Estado, donde la carretera, además de intransitable, es una carretera tan insegura que es una fuente de pérdidas de vidas humanas.

El estilo de Petra Santos

“Tenemos la carretera más cara de México y la que en peores condiciones se encuentra”. Señaló que el tramo de la carretera de Navojoa-Ciudad Obregón, kilómetro por kilómetro es la más cara de todo México.


José Luis Jara

La llegada de Petra Santos y más de sesenta sanluisinos a Hermosillo, se dejó sentir. Primero, intervinieron en las casetas de peaje que se encuentran a la salida norte de la ciudad y dejaron pasar libremente a los que cruzaron en ese lapso por esta rúa.
Luego de permanecer más de una hora en esta garita, se trasladaron al Congreso del Estado para demandar que los recursos que ingresen por este punte de peaje, se queden en los municipios de San Luis Río Colorado, Sonoyta y Puerto Peñasco.
La estrategia de la legisladora perredista fue la realizar el plantón en la garita de Hermosillo, como lo hizo en la de Altar-Santa Ana, con el fin de presionar por una demanda esa demanda.
Luego de la protesta en la caseta, se trasladaron al Congreso del Estado, donde estaba programada una sesión de los diputados. En este lugar, la diputada leyó un posicionamiento político sobre el puente de San Luis.
Desde el inicio de su lectura, dijo que se pretende hipotecar esta caseta, que deja beneficios para el desarrollo de esos tres municipios.
Para ella, con esta política se despojará directamente a los habitantes de los tres municipios de importantes recursos financieros que ingresan año con año a sus finanzas, vía el Fideicomiso del Puente Colorado.
En el pleno, la legisladora explicó el significado de la lucha de los sanluisinos: “Tan sólo en 2006 hubo obras y acciones autorizadas con recursos provenientes del fideicomiso, por el orden de los 60 millones 645 mil pesos distribuidos de la siguiente manera: 32 millones 544 mil 634 pesos para San Luis Río Colorado; 18 millones 828 mil 841 pesos para Puerto Peñasco y 9 millones 271 mil 647 pesos para Sonoyta”.
Sin embargo, dijo, “ya se anunció que la hipoteca servirá de garantía hipotecaria para obtener un préstamo millonario, lo que significa un revés para los tres municipios”.
Petra Santos abundó: “Tenemos la carretera más cara de México y la que en peores condiciones se encuentra”. Señaló que el tramo de la carretera de Navojoa-Ciudad Obregón, kilómetro por kilómetro es la más cara de todo México.
Para concluir su discurso, la diputada dijo que esta movilización que realizaron fue por la amenaza de despojo de este importante patrimonio público. Por ello, iniciaron acciones de rechazo a esta hipoteca. Salieron de San Luis el sábado, ayer llegaron a Hermosillo para manifestar la propuesta perredista: plantearle al gobierno del estado un acuerdo que permita garantizar el usufructo de los ingresos del Puente Colorado a los municipios mencionados y que sea un consejo ciudadano el que vigile la correcta aplicación.

Ni Encinas ni Ortega: Juan Guerra

José Luis Jara

Para el diputado federal del PRD, Juan Guerra, ni Encinas ni Jesús Ortega deben asumir la dirigencia nacional del sol azteca.
Ni Jesús ni Encinas son más importantes para el partido y la comisión de garantías y vigilancia debe anular la elección, antes de que el tribunal decida una resolución sobre este conflicto partidario.
Juan Guerra vino a Sonora con el fin de participar en una mesa de discusión sobre la reforma energética que propone Felipe Calderón, pero se aprovechó para abordarlo sobre la situación del partido.
La solución para el PRD, desde la perspectiva de Juan Guerra, es que “todos empujemos para que se anule el proceso electoral de dirigente nacional y se pacte una dirección colegiada o un interino en la presidencia del partido, para preparar un congreso donde se acuerden nuevas reglas.
Somos –dijo- un partido que organizó sus propias elecciones, Alejandro Encinas critica el “chucherío”, pero también él cometió sus irregularidades. Y sería garrafal que sea el IFE quien determine y organice las elecciones del PRD.
Desde el momento en que la elección del PRD se cerró, entonces la comisión de garantías debe anular el proceso antes de que el tribunal lo haga, abundó.
Si no somos capaces de dirimir nuestras diferencias, si la izquierda se divide y fracasa en México, entonces vamos a construir un país con más pobreza y será un buen caldo de cultivo para que surjan movimientos de izquierda radical.
Recordó cuando él fue guerrillero y explicó que esa alternativa se buscaba ante la falta de opciones en la izquierda y la pobreza del país.
Ese no es el camino que debe tomar el PRD. Pero si se anulan las elecciones, no habrá esa opción.
En este sentido, dijo que “he visto más necio y mesiánico a Alejandro Encinas; a Jesús más conciliador”.

No saben cómo gastar el dinero de PEMEX

Juan Guerra es uno de los coordinadores parlamentarios del PRD en la Cámara de Diputados. Fue invitado por el departamento de Economía a participar en un seminario de economía nacional, con el tema fundamental del petróleo y la reforma energética que propone Felipe Calderón.
De entrada, el diputado perredista informó que vino a proponer una consulta popular sobre la reforma energética. Ya tienen los oficios que enviarán al gobernador Eduardo Bours, a los diputados del Congreso estatal.
Aseveró que detrás de la prisa que tiene Felipe Calderón, se encuentra la prisa de las grandes compañías petroleras del mundo.
En México –abundó- existen suficientes reservas de petróleo y suficientes fondos que parece que el gobierno los tiene metido debajo del colchón. Algunos estados llegan a formar fideicomisos para depositar ahí los recursos que no se utilizaron de acuerdo a sus leyes de presupuestos.
Cada año, con la venta de petróleo se obtienen más de 500 mil millones de dólares al año. Mucho de este recurso se utiliza para financiar el desarrollo del país, porque de cada peso que entrega el gobierno federal, el 40% lo aporta el petróleo, de tal suerte que del dinero que se utiliza para construir escuelas, carreteras, puentes, urbanización, el 40% de ese dinero lo aporta PEMEX.
Por ello, justificó la toma que hicieron del poder legislativo. “Si no lo hubiéramos hecho, hoy estuviéramos llorando. Y el hecho de que se esté dando el debate, tiene su impacto social, porque el tema del petróleo se encuentra por muchas partes, en oficinas, universidades, el mercado”.
Afirmó que la reforma energética de Calderón no pasará, porque se está generando un panorama para el próximo año, en que el tema petrolero echará abajo hegemonías ya creadas.
Por ejemplo, señaló que si el PRI aprueba la reforma de Calderón, tendrá un costo muy alto, de tal forma que este tema se ha convertido en un factor de riesgo político.
De acuerdo a los escenarios actuales, donde existe un presidente bastante débil, una izquierda, el PRD, con crisis de elección interna, el PRI tiene las campanas al vuelo. Ya se siente arriba de todos en el 2009.
Pero el tema petrolero puede enterrar al PRI, en caso de que decidan apoyar la reforma de Calderón. Por ello, aseguró que la propuesta de Calderón no va a pasar.

López Obrador en Radio Bemba

José Luis Jara

Andrés Manuel López Obrador afirmó que en el debate nacional sobre el petróleo mexicano, “van dos días y vamos dos goles a cero”. Y al referirse al gobernador de Sonora, dijo con ironía: “podría ser buen candidato a la presidencia de la república, pero por el PAN.
En su plan de trabajo, el presidente legitimo celebró actos en ciudad Obregón, Guaymas y Hermosillo. Anoche pernoctó en un hotel de la ciudad y hoy tendrá una entrevista en Radio Bemba, 95.5 FM, a las 7:30 horas.
Llegó a Sonora para tomarle protesta a las brigadas en contra de la privatización de PEMEX. Y en esos actos, se refirió al gobernador de Sonora como el gobernante más panista.
Es un gobernante conservador, abundó, alejado de la clase más necesitada y que tiende a beneficiar a las emprsas y reprimir a los movimientos sociales.
En el debate nacional sobre la privatización de PEMEX, Andrés Manuel López Obrador afirmó que “llevamos dos goles contra cero” contra la propuesta de Felipe Calderón.
En un espacio a medio llenar, el “presidente legitimo” cuestionó públicamente: “Calderón lleva 18 meses usurpando el poder, en honor a la verdad ¿qué ha hecho?”
El mismo respondió en su discurso: “Nada. Absolutamente nada: hay más desempleo, hay más carestía, se han incrementado los precios de los alimentos, se aumentó a la gasolina, la luz. Pero sí ha habido más violencia y más asesinatos en estos últimos 18 meses”.
Al mitin de Hermosillo, llegó gente de diferentes partes: de Nogales, Caborca, San Luis, de la sierra, de la costa como un grupo de triques que fueron con la representación del Partido del Trabajo.
Rosendo Armenta, el ex coordinador de la campaña de López Obrador, Jorge Taddei, los diputados sonorenses del PRD y otros representantes de las fuerzas perredistas y la Resistencia Civil Pacífica, se pusieron en el fondo del escenario donde Andrés Manuel ofreció su discurso contra la propuesta de reforma de Felipe Calderón.
Como botón de muestra de los intereses que tiene Calderón en esta reforma, recordó la época en que el actual presidente fue secretario de energía, concretamente cuando le firmó un contrato por 26 millones de dólares a la empresa Repsol, en un proceso donde esta empresa fue la única que se registró para solicitar este trabajo.
Como en los tiempos en que gobernaba Porfirio Díaz –dijo López Obrador-, en el gabinete presidencial participaba gente que tenía acciones en empresas que se dedicaron a la explotación del petróleo.
En aquel tiempo, un hijo de Porfirio era accionista de la empresa Águila. También el suegro del presidente y Creel. Ahora, el secretario de gobernación Camilo Mouriño, tiene empresas que trabajan para PEMEX aprovechándose del tráfico de influencias obtienen ganancias millonarias.
Por ello, López Obrador remarco: “Quieren hacer negocio con lo ajeno”.
A ello agregó que es mentira que con privatizar PEMEX se va a beneficiar a los empresarios mexicanos, porque “esta privatización es para los grandes tiburones que se mueven en aguas profundas, que son las compañías extranjeras, los que quieren el control del mundo”.
Por esta razón, consideró que en dado caso que se logre privatizar PEMEX, difícilmente se podrá revertir esa medida y México quedaría a expensas de intereses de compañías extranjeras.
Las razones para oponerse a la reforma que propuso Felipe Calderón, dijo, son dos básicamente: porque se viola la Constitución porque a final de cuentas se trampea la ley para beneficiar a las empresas. Y la segunda es porque privatizar el petróleo mexicano es igual a entregar la soberanía nacional y muchos de ustedes saben que todos los países petroleros tienen historias difíciles, porque siempre las grandes empresas trasnacionales quieren esos recursos para ellos.

Una historia difícil

Para defender la propuesta de no privatizar PEMEX, López Obrador recordó el origen de la expropiación petrolera en México. Porfirio Díaz no sólo entregó el petróleo al extranjero, también ayudo en la entrega de grandes extensiones de tierra. Y para aprovecharse de esa política, se permitió que integrantes del gabinete presidencial participaran como accionistas en las empresas extranjeras que explotaron el petróleo.
De la empresa el Águila, el hijo y el suegro de Porfirio Díaz fueron accionistas de esa empresa petrolera.
Se hizo la revolución y producto de esa lucha social en la Constitución de 1917 se aprobó que todos los recursos petroleros fueran para la nación. Sin embargo, las presiones lograron que esa ley quedara en letra muerta durante largos años, hasta que llegó el presidente Lázaro Cárdenas se aprobó la ley reglamentaria y se puso en práctica la expropiación petrolera.
No fue cosa fácil, porque se tardaron muchos años en aprobar esa ley reglamentaria. No pudieron Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles ni ninguno de los presidentes de esa época, hasta que llegó el general Lázaro Cárdenas del Río.
Hubo presiones internacionales contra PEMEX, a pesar de que en Estados Unidos gobernaba Franklin Delano Roosvelt, quien para López Obrador, ha sido el mejor presidente del vecino país. “Roosvelt –dijo- respetaba la autonomía y respetó la decisión de México”.
Ahora –abundó- si se privatiza PEMEX, la situación va a ser difícil para poder recuperar el petróleo por razones geopolíticas”.
López Obrador afirmó que con la toma de las instalaciones de los poderes legislativos se logró impedir el madruguete cuando querían aprobar al vapor el paquete de Calderón.
Recordó que en ese tiempo, los medios oficiales se le fueron encima a los legisladores perredistas. Televisa llegó a pasar información donde se criticaba a los legisladores del PRD. Y ahora, que sus ideas han ganado en los debates organizados por la cámara, los medios le dedican unos breves minutos a esa noticia.
López Obrador concluyó sus actos públicos en esta concentración. Para hoy tiene programado visitar Radio Bemba donde los conductores de Política y Rocanroll y el director de esta estación comunitaria, Carlos Aparicio, lo entrevistaran.

Un debate a la altura de la mediocridad

José Luis Jara

Los candidatos a dirigir al PRD en Sonora sostuvieron un debate ayer en el que aparentemente no hubo acuerdo previo, sino todo lo contrario: se lanzaron con todo en la discusión.
La mayoría de los siete aspirantes a dirigir al sol azteca, se lanzaron en contra del candidato que postula el grupo de la Nueva Izquierda, comandada por el actual diputado Reynaldo Millán.
Para minar la propuesta de Bustamante, se denunció la utilización de recursos públicos por los diputados de esta tribu perredista, como es la entrega de despensas y las promesas de recursos a través de presentación de proyectos productivos.
Son dos diputados a los que hicieron referencia, a Reynaldo Cota y Juan Manuel Sauceda, ambos del grupo de Bustamante Machado.
Les dijeron que ahora se dedican a repartir despensas, aprobar los programas de gobierno y olvidarse del papel fiscalizador que debe ser un diputado de izquierda.
El punto en el que más se insistió en el debate, fue el caso de la regidora del PRD, Dorotea Razcón Gámez, quien votó a favor de la cesión de terrenos para el proyecto cultural Musas.
Dorotea Razcón pertenece al mismo grupo de los diablos.
Esa es la principal debilidad del partido, se dijo, el alejarse de los movimientos sociales
El otro caso fue la aprobación que dieron dos diputados del sol azteca al Plan Sonora Proyecta, a pesar de que la dirigencia nacional del partido les ordenó que se pronunciaran en contra.
Ramón Manríquez, uno de los aspirantes a dirigir el PRD, apuntó que “este es una de las debilidades del partido, el abandono a las luchas de la ciudadanía”.
Salvador Hernández, aspirante también, señaló el caso concreto del ex dirigente estatal del PRD y actual legislador, Reynaldo Millan. Cuestionó si los beneficios que ha obtenido este personaje de parte del gobernador, han sido en lo económico o en otro aspecto. Y para poner un botón de muestra, mencionó el caso del programa PASOS.
“Desde que entró el programa PASOS, la gente de Reynaldo apareció con la camisa roja, como los operadores del programa de Bours”, puntualizó.
José Ruperto Celaya remató con su intervención en contra de la tribu de los diablos y que postulan a Jesús Bustamante Machado: “Felicité a la diputada Petra Santos, porque la postura de los otros diputados no era congruente. Y no son congruentes porque a pesar de que tenemos al gobernador más panista, nosotros somos los que estamos apoyando sus políticas económicas”.
Bustamante Machado, a quien iban dirigidos esos petardos, alcanzó a responder con un traspié. En su alocución dijo que el PRD no tenía proyecto político de independencia del gobierno del estado y el federal…
Las risas se generaron como agua que lleva un río. Y Bustamante reviró para aquellos que se rieron, que si hay quejas, que se interpongan en las instancias del partido.
Ese tropezón verbal, le valió a Bustamante Machado otra andanada de críticas. Salvador Hernández, otro de los siete candidatos, dijo que “hasta nos quieren tratar como si tuviéramos onanismo mental. Machado dice que no tenemos proyecto…”
Fueron siete candidatos que discutieron en un formato preestablecido, con tiempos repartidos equitativamente y en un orden que se repitió a lo largo de más de tres horas.
Ahí se encontraba la dirigente estatal del PRD, Hildeliza González, que estuvo asediada por la prensa ante la polémica que armó la regidora Dorotea Razcón Gámez.
Ramón Manríquez, esposo de la diputada Petra Santos se agarró de lo que dijo machado para lanzar una arenga sobre las fortalezas del partido.
En una participación más adelante, Manríquez se dijo que era una persona decente, que su esposa también lo es y que si en alguna ocasión Petra aceptaba alguna corrupción, hasta ahí llegaba su matrimonio con ella.
En este nivel del debate, Bustamante Machado habló de la tolerancia y el respeto a las diferencias. Y de ejemplo, sacó a colación que era un hombre que tiene 28 años de casado y que hasta la fecha no ha podido ponerse de acuerdo con su pareja, pero que ahí estaban juntos.
La diputada Petra Santos se sentó delante de la dirigente perredista y por supuesto que llevaba fierros en la lumbre, que los mostró al reportero: “Vamos a interponer la denuncia contra Dorotea ante la Comisión de Garantías y Vigilancia”.
Adentro del salón donde se protagonizó el debate, Juan Murguía Franco, Néstor Abdiel Duarte Limón, Salvador Hernández, Ramón Manríquez Jesús Bustamante Machado, Pafnuncio Hinojosa.
El punto de la discusión era las fortalezas y debilidades del PRD. Ramón Manríquez dijo que una de las debilidades es que el PRD se ha apartado de los movimientos sociales, se ha olvidado de combatir las injusticias.
En eso estaban, cuando de entre el público, la señora Mirta Castro sacó una cartulina que decía: “Del dicho al hecho hay mucho trecho. Petra Santos mentirosa”.
Ante esa manifestación, el conductor del debate pidió a la señora que abandonara la sala.
El debate continuó. Leticia Burgos, otra de las aspirantes, dijo que lo grave del PRD en Sonora es que ellos (los diablos) son una secta, un dogma.
Esos diputados, dijo refiriéndose a los Millán y Juan Manuel Sauceda, en lugar de jugar el papel de fiscalizar al ejecutivo, utilizan los recursos públicos. Y remató diciendo que la Nueva Izquierda se encuentra totalmente extraviada.
Pafnuncio Hinojosa dijo: “me preocupa el acarreo de gente, los diputados han perdido el rumbo, se dedican ahora a llevar despensas y las promesas de los proyectos productivos. Nos perdimos en eso y estamos cometiendo el delito de utilizar recursos públicos fines políticos”.
Bustamante Machado batalló en hablar. Traía la voz ronca, pero alcanzó a debatir. No respondió a la andanza de denuncias en contra del grupo al que pertenece y se limitó a señalarles que pasaran de la denuncia a la presentación de pruebas y que deberían de debatir ideas, más que litigar.
En esos términos se llevó el debate que ayer protagonizaron los candidatos a dirigir al PRD en Sonora. El salón albergó a menos de cien personas, quienes fueron los testigos de cómo se sacaron los trapitos al sol en este partido político.

La marca del diablo

José Luis Jara

En el debate que protagonizaron los candidatos a presidente estatal del PRD, los mismos aspirantes se encargaron de mostrar el cobre de cada una de las tribus que existen en este partido.
Las denuncias fueron elocuentes:
La que más se mencionó, porque el asunto estaba como pan recién salido del horno, fue el caso del voto de la regidora del PRD, Dorotea Razcón Gámzéz, para darle luz verde a la construcción del proyecto cultural Musas en el Parque Villa de Seris.
Entre la gente que asistió al debate se señaló que quien se encuentra detrás de este voto de Dorotea es el mismo Diablo Millán.
Fue un duro golpe a los ciudadanos que se vienen manifestando por la defensa de este pulmón de la ciudad.
Se cuestionó el famoso caso del voto de los diputados del PRD, con excepción de Petra Santos, a favor del Plan Sonora Proyecta, que es interpretado como una sumisión de la legislatura del sol azteca hacia el gobierno de José Eduardo Robinson Bours.
Las acusaciones se explayaron como si fuera semana santa: Al jefe de la tribu de los Diablos, el diputado Reynaldo Millán, lo sacaron a flote por su complicidad gubernamental. No sólo ha sido el PSP, también se encuentra el programa Pasos, donde salió a relucir que los primeros que se pusieron la camisa roja fueron los diablos, empezando con su hermano, quienes son promotores de esta idea boursista. Obviamente, la acusación no era por el simple trabajo, sino por los recursos que han logrado manejar para beneficio de su gente.
A los diputados, encabezados por los diablos (Reynaldo Millán y Juan Manuel Sauceda), se les cuestionó el uso de programas de gobierno, la entrega de despensas gubernamentales para manejar recursos y utilizar a la gente políticamente.
Esa denuncia salió a relucir en las elecciones que celebraron los perredistas en Sonora, donde ganó el candidato de la tribu de los Diablos, Jesús Bustamante Machado. Se acusó a la diputada Petra Santos de entregar despensas en San Luis Río Colorado, a Jesús Bustamante porque la regidora perredista Dorotea Razcón utilizó despensas para apoyarlo en la Costa de Hermosillo. A José Celaya se le ventiló también el uso de este recurso con apoyo del presidente municipal de Santa Ana. Todos se rascaron con sus uñas. Y muchas de ellas estaban muy largas.

La marca del Diablo

A principios de este año se publicó en Dossier Politico una evidencia de la marca de Reynaldo Millán: la propiedad de un rancho del legislador y jefe del grupo de los diablos.
Esto salió a relucir en un artículo publicado acerca de un supuesto mal uso de una máquina caterpila. Se dijo que el Diablo Millán estaba usufructuando ese tractor en un rancho que compró. No se dijo el rumbo y su nombre, pero por señalamientos de perredistas, se encuentra rumbo a la carretera de Hermosillo a Sahuaripa, dando vuelta por el camino que llega hasta Tecoripa.
El caso es que Reynaldo Millán no tenía este rancho antes de ser diputado. Hoy lo tiene y la pregunta es ¿de dónde se hizo mulas el diablo?
La principal respuesta sospechosa que se manifiesta al interior del PRD, es por los recursos que recibe por su colaboración con el gobierno de Bours, este hecho marca una diferencia en la política perredista: ya no esperan concluir su mandato los diputados plurinominales, como lo hicieron los legisladores anteriores, para recibir y utilizar los beneficios del gobierno en turno, por los favores otorgados.

La interlocución con el gobierno

El fondo de la crisis del PRD es el pleito entre las tribus. Pero la causa fundamental de este pleito irreconciliable es la pugna por ser el interlocutor de este partido, con el gobierno del estado. Ello ha significado favores, recursos y sobre todo, un cambio de vida para los perredistas que han ocupado estos cargos y que son las cabezas de las diferentes tribus.
Los principales actores de estas pugnas, vienen desde Clemente Ávila Godoy, pasando por la pugna entre Carlos Navarro López y Juan Manuel Ávila Félix, y llega hasta la actualidad donde el grupo de Nueva Izquierda se encuentra dividida entre los Diablos y los “Navarros”.

Las negociaciones del PSP

Del PSP se han ventilado infinidades de acusaciones. Hasta se podría oficializar cada una de ellas en el marco de las normas de guerra de las tribus: desde la denuncia de Petra Santos y su acusación de que la quisieron sobornar del gobierno, hasta el voto titubeante de los legisladores Reynaldo Millán y Juan Manuel Sauceda, quienes primero dijeron que sí al PSP, pero desde el Comité Ejecutivo Nacional los obligaron a no aprobar la propuesta boursista. Para salvar su compromiso con el gobierno, los diputados no asistieron a la sesión en que se votó el plan, pero dejaban al PRI y a Mónico Félix del PT a mayoritear a los diputados del PAN.
De acuerdo a una recaudación de entrevistas entre perredistas, se habla que el punto del PSP fue tratado en las reuniones de la dirigencia estatal del PRD. En esa instancia participan representantes de las tribus perredistas.
El canto de las sirenas convenció a la dirigencia perredista y acordaron proponer que su voto a favor fuera a cambio del 13 por ciento de los recursos que se invertirían en este programa, en el que se habla de un universo de 4 mil millones de pesos.
En ese acuerdo de la dirigencia estatal, participaron los representantes de las tribus de mayor influencia partidista. Desde Carlos Navarro, Reynaldo Millán, Petra Santos y otros de la dirigencia perredista. El argumento que diseñaron fue que ese porcentaje es el mismo que el PRD obtuvo en las elecciones pasadas.
Sin embargo, llegó la reunión de la dirigencia nacional del PRD, donde se adoptó la resolución de exigirles a los diputados locales sonorense de no aprobar el PSP. Este punto lo impulsó Jesús Zambrano y Carlos Navarro. Y Petra Santos se lanzó contra sus correligionarios y los denunció como colaboracionistas del gobierno de Bours.
Juan Manuel Sauceda y Reynaldo Millán, de la misma tribu comandada por el mismo Millán, decidieron sortear esta aventura evadiendo su obligación de asistir a todas las sesiones del Congreso del Estado.
Sin embargo, los legisladores del PAN supieron colocar mediáticamente a la fracción perredista: se abstuvieron de asistir a las sesiones legislativas hasta que se presentaran los diputados Reynaldo Millán y Juan Manuel Sauceda.
El vacío que dejaron los dos legisladores del PRD fue elocuente, pero sortearon la situación y el PSP se aprobó.

La izquierda plurinominal

Jorge Taddei Bringas, ex candidato a alcalde de Hermosillo por el PRD, consideró que los pleitos de las tribus del PRD es protagonizada por la Izquierda Plurinominal, la que pelea por la interlocución con el gobierno, que vive de los recursos y que se conforma con ser diputados plurinominales.
Entrevistado sobre los resultados electorales del PRD, Taddei Bringas dijo: “es la izquierda que busca el segundo y tercer lugar en las elecciones, los plurinominales, los que están asustados por el acercamiento de activistas sociales que ha tenido el partido a raíz de lo movimientos de la resistencia civil pacífica”.
Los casos actuales que evidencian a esa izquierda plurinominal –dijo- es la aprobación del PSP y el Proyecto Cultural Musas. Es un triste ejemplo de esta práctica que aleja y enfrenta al PRD con los movimientos sociales.

PRD lejos de las causas sociales: Paty Alonso

José Luis Jara

Paty Alonso salió decepcionada del Partido de la Revolución Democrática. El día en que la policía municipal encarceló a cinco activistas defensores del Parque de Villa de Seris, interpuso su renuncia por escrito ante la dirigencia de este partido. En ese operativo la policía aprehendió a uno de los miembros de la dirigencia estatal del PRD, Isabel Dorado, y el partido no salió a su defensa, apunta decepcionada la activista. La gota que derramó el agua a fin de tomar la decisión de renunciar al PRD, fue el voto que otorgó la regidora del PRD, Dorotea Razcón a favor de construir el proyecto cultural Musas en el Parque Villa de Seris. Esa decisión de Dorotea fue un duro golpe a los ciudadanos defensores del parque, sufrieron represión, detuvieron a uno de sus dirigentes y el PRD no se atrevió a reclamar esa detención ilegal, para no incomodar al gobernador del estado. Fue un caso parecido cuando los diputados del PRD aprobaron el proyecto del Cytrar, en donde ella se manifestó en contra porque le dieron un golpe de estado. Esas opiniones las vertió la activista social Patricia Alonso, en una entrevista donde explicó las razones de su renuncia al PRD. Fue diputada en la 56 legislatura (1997-2000), es parte de la dirigencia nacional de la Unión de Organizaciones Campesinas (UNORCA), activista de la organización gubernamental “Nosotras Ciudadanas”, que ha denunciado el grave problema de los feminicidios en Sonora y demandado una política de estado para combatir este problema. Es luchadora social de organizaciones productivas de carácter social y se encuentra al frente de una asociación civil de mujeres (AMOR) que está afiliada a esa organización campesina. La carta de renuncia la entregó el mismo día en que la policía municipal encarceló a cinco ciudadanos defensores del Parque Villa de Seris. Ese 14 de marzo se derramó el agua. -¿Por qué tu salida? -La carta está muy clara: ya no toleré más la situación en el PRD, las actitudes políticas que no van de acuerdo con el programa del partido ni a sus principios, que lo han llevado a alejarse de los movimientos sociales. Yo vengo del movimiento social y la gota que derramó el agua fue la postura de la regidora contra el movimiento ambientalista que defiende el Parque Villa de Seris. Eso me hizo tomar la decisión de renunciar al partido, porque a pesar de que había un acuerdo de la dirigencia estatal para que la regidora no diera s aprobación, ella lo desacató. Y a pesar de eso y de que se presentó una denuncia en contra de la regidora, la dirigencia estatal no hizo nada al respecto. Al contrario, le dieron su apoyo. Hasta el cierre de edición de este trabajo, la dirigencia estatal del sol azteca no ha ofrecido una respuesta a Paty Alonso. En entrevista con la ex diputada perredista, expuso la historia de su desencanto político hacia el PRD. Empezó cuando ella estaba en el Congreso del Estado en el trienio 1997-2000, por donde se ventilaron diferentes conflictos sociales, y se dio cuenta de arreglos en lo oscuro entre los coordinadores parlamentarios de todos los partidos políticos. En el origen de su desencanto, se encuentra la actuación de algunos diputados del PRD y el coordinador parlamentario, que ella relata de manera pormenorizada. Paty Alonso fue diputada en el trienio de 1997 a 2000, la última parte del gobierno de Manlio Fabio Beltrones Rivera. Fue cuando el PRD logró nueve diputaciones locales, que fueron ocupadas por Juan Manuel Ávila, Carlos Navarro, José Guadalupe Curiel, Olegario Carrillo, Alfonso Valenzuela, Jesús Ortiz, Juan José Castro, el doctor Hernández y Paty Alonso. En ese trienio, el sol azteca gobernó a los nueve municipios más grandes de Sonora, con excepción de Hermosillo. Y al decir de Paty Alonso, fue cuando los gobiernos del PRD se engolosinaron con el poder, que nunca se imaginaron tener, y empezaron a surgir los conflictos internos en los municipios perredistas. Muchos de esos problemas, fue porque los gobiernos perredistas se alejaron de las causas sociales. Recordó que en la legislatura que ella participó pasó el famoso caso del Cytrar. La aprobación de un proyecto de ese tipo requería que el poder legislativo resolviera al respecto. En ese tiempo, Paty Alonso fue la presidenta de la Primera Comisión del Medio Ambiente y le correspondía dictaminar sobre el proyecto. Sin embargo, dijo que hubo un golpe de estado en su contra, en el que se confabularon sus compañeros de partido con los legisladores del PRI y PAN para aprobar el Cytrar. A la diputada le tendieron una trampa y esperaron al día de una sesión en la que ella no podía asistir, porque había solicitado permiso para acudir a un foro sobre medio ambiente en el que se abordó el caso de este confinamiento de residuos peligrosos. Al no asistir a la Sesión Paty Alonso, el presidente de la Segunda Comisión de Medio Ambiente, presentó un dictamen en la sesión que fue aprobado como obvio y urgente resolución. El presidente de esa comisión logró que el representante de los panistas y el del PRD le dieran la firma en el dictamen. Y estos a su vez, lograron que el pleno lo aprobara de manera unánime, con lo que se logró el golpe a Paty Alonso, quien ya tenía elaborado un proyecto de dictamen en el que se planteaba cerrar el Cytrar. Dado esa confabulación, se empezaron a dar acuerdos en lo oscuro con el gobernador Armando López Nogales. No sólo de parte de los coordinadores del grupo parlamentario del PRD (Alfonso Valenzuela Segura, Juan Manuel Ávila y Carlos Navarro), sino también en los gobiernos municipales del sol azteca. Esa orientación, fue la base para que el PRD empezara a alejarse de los movimientos sociales, que provocó una caída estrepitosa de esta organización en las preferencias electorales en las siguientes jornadas políticas. De gobernar los municipios que albergaban alrededor del 40 por ciento de la población sonorense, cayó a estar al frente de las administraciones municipales que integraban el uno por ciento de la población. En esa segunda comisión de medio ambiente participó Alfonso Valenzuela Segura y él tenía la información del trabajo que venía realizando la entonces diputada Alonso, pero aceptó conceder su firma y confabularse para darles un golpe traidor a los activistas defensores del medio ambiente, que se habían organizado para protestar contra este confinamiento de residuos peligrosos. Lejos de las causas sociales Paty Alonso recordó en la entrevista, el avance que logró el PRD en las elecciones de 1997, cuando ella fue diputada local. Ese mismo año inició el declive perredista. A decir de Paty, el declive del PRD se debió a varias razones: “Una, porque el PRD no tuvo estrategia para gobernar los municipios que ganó electoralmente. Nos llegó la oportunidad de gobernar nueve municipios, los más grandes de Sonora, pero el PRD no tuvo la capacidad de mantener una buena coordinación entre los presidentes municipales, regidores y diputados”. Abundó: “En lugar de avanzar en solucionar esos problemas, el PRD se envolvió en una serie de conflictos internos. En los cabildos, los mismos regidores del partido empezaron a atacar a sus presidentes municipales, de tal suerte que en este trienio, si bien ganó mucho el PRD, empezó a perder lo ganado”. El PRD se engolosinó del poder y empezó a perder credibilidad en los municipios que gobernaba, que se encuentran al sur de la entidad, donde a decir de Alonso, es una región muy combativa, con experiencia en los movimientos sociales y con fuerte arraigo de la izquierda. La crisis de la crisis Para la activista social, el origen de la crisis perredista es el pleito por la interlocución con el gobernador y el manejo de los recursos que fluyen por el partido, de los cuales se podrá decir que son pocos, pero en realidad son muchos cuando se manejan por unas cuantas manos. A base de controlar estos recursos, se controla la estructura del partido y entre ellos se distribuyen los cargos directivos y las candidaturas a puestos de elección popular, sobre todo los de carácter plurinominal. Bajo esta dinámica empezó a girar la política del PRD. Llegó la legislatura del 2000-2003, y de inmediato mostró la marca de su negociación. Fueron los que aprobaron la elección del actual gobernador al final de la legislatura y algunos de sus diputados lograron colocarse como funcionarios del gobernador Eduardo Bours. Son los casos del profesor Jesús Ávila Godoy que entró al gabinete como subsecretario de educación y cultura, el caso de Heliodoro Pacheco que le dieron la dirección de planeación del CONALEP. No hubo quien pudiera detener esas prácticas, a pesar de que fueron denunciadas al interior del PRD. Y esta dinámica se mantuvo hasta llegar a la actualidad, donde los legisladores, con excepción de Petra Santos, aprobaron el Plan Sonora Proyecta. Y a los meses se dio el voto de la regidora perredista en el cabildo de Hermosillo, que provocó un grave costo social para el partido. Otro de los hechos que quedó marcado en la mente de Paty Alonso, fue cuando el gobierno de Bours vetó los libros de biología por supuesta mala información para los niños. El grupo de Nosotras Ciudadanas se reunió con la dirigente estatal del PRD, la profesora Hildeliza González, para plantearle que el partido saliera a la defensa del libro de biología. Pero a pesar de ser maestra, al igual que el secretario general, el profesor Guadalupe Curiel, no quisieron mover un dedo que molestara al gobernador Bours. El caso de los feminicidios que ha venido denunciando la misma Paty Alonso, no ha tenido el respaldo de parte del PRD, a pesar de que la dirigente es una mujer. Saben que este tema le provoca urticaria al gobernador y los dirigentes del partido no van hacer nada que lo vaya a molestar. Paty Alonso ingresó a este partido en 1990 porque confiaba que podría impulsar el movimiento democrático y transformar este país. “Uno entra al partido para obtener un respaldo porque somos activistas sociales, pero el caso del Parque Villa de Seris vino a demostrar que el PRD no hace gran cosa por sus activistas sociales. Metieron a la cárcel a uno de sus dirigentes y no se atrevieron a molestar al gobernador”.

La boursatilización del diablo

José Luis Jara

Después de una considerable pausa, decidimos, en común acuerdo con la asociación civil Comunicadores del Desierto, retornar al reporteo para Radio Bemba.
Y después de tanto tiempo, que para el que manufactura estas palabras ha sido una eternidad, nos hemos llevado una gran sorpresa de la política sonorense, en el primer día de labores periodísticas, que para bien o para mal, bueno para nosotros, es que descubrimos que todavía tenemos capacidad de asombro.
Y mire Usted si no: las tareas de reportero radiofónico las iniciamos este lunes 13 de agosto, después de un fin de semana, en que la sangre salpicó hasta la opinión pública, producto de un enfrentamiento entre grupos de mineros afines al charro mayor de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia, y los no menos afortunados, que quieren formar otro gremio, tal cual lo pide el de nombre Felipe Calderón, que para algunos políticos de dos patas, es el Lipe, porque le perdieron la Fe.
Y nuestro asombro no estuvo precisamente en eso, ni tampoco en las costillitas de puerco en chile guajillo, ni en la carne de cabeza y lengua de res, ni los frijoles refritos o la ensalada de nopales, con las que el gobernador Eduardo Bours “maiceó” este lunes a las 9 de la mañana, a los que se dicen llamar periodistas, reporteros, camarógrafos y demás fauna de los medios de difusión, que dio evidencias palpables de quién es el que les da las órdenes de trabajo.
El caso es que este lunes 13 de agosto, fue el día clave para iniciar la embestida, orquestada desde la esquina mejor refrigerada del Palacio de Gobierno, para que los diputados del Congreso del Estado aprobaran el famoso Plan Sonora Proyecta.
Inició con la rueda de prensa del gobernador, donde a preguntas comedidas, Eduardo Bours respondió como si fuera un campeón de la democracia. Un exhorto a los diputados para que respondieran a los intereses de la sociedad anónima…, perdón de la “sociedad civil”, luego unas declaraciones en torno al conflicto minero, donde sostuvo que en Sonora no hay un estado de sitio, aunque se estén dando de balazos trabajadores mineros de Cananea y Nacozari y deambule por toda la región el fantasma que crearon los grupos de sicarios dada su intensa labor en nuestra entidad.
Y curiosamente, sus declaraciones sobre el entorno que se ha venido generando sobre su Plan Sonora Proyecta, fueron por demás livianas, a pesar de que su flanco izquierdo fue descubierto por la dirigencia nacional del PRD, que acordó exigirle a sus diputados locales que rechacen este plan de bursatilizar los recursos públicos, después de que Reynaldo Millán y el diputado Sauceda, ambos perredistas, fueran “boursatilizados” y se fueron con el canto de la sirena del mesón del mero mero Bachoco.
Los diputados estaban citados a las 10 de la mañana, pero en realidad, la sesión inició poco más de dos horas después, porque los legisladores del PAN no aparecieron por el salón de plenos hasta que se les hinchó el ombligo, dejando sin el quórum reglamentario al legislativo para que pudiera iniciar la sesión.
Los panistas se encontraban reunidos en una oficina que rentaron, ubicada enseguida del Poder Legislativo. Ahí estaban todos los del PAN, desde su coordinador hasta el presidente de la comisión permanente. Y su estrategia era no asistir al pleno para impedir que los diputados del PRI y PANAL pusieran en marcha la maquinaria boursista en el Congreso del estado, compuesta con los agregados del PT y PRD, con la excepción de la legisladora Petra Santos, para sacar adelante su Plan Sonora Proyecta.
Pero el plan boursista seguramente ya tenía contemplada esta situación, quizás porque los diputados de oposición son bastante predecibles y es la estrategia más socorrida para casos de urgencia.
Y la estrategia del plan fue reventar esa reunión de los panistas. Y la mejor manera de hacerlo fue utilizar a los reporteros y camarógrafos de los medios de difusión que tienen bajo control. Los reporteros se reunieron y decidieron ir a tocar las puertas de las oficinas del PAN hasta lograr que los panistas salieran de esa reunión a dar la cara.
La presión mediática se dejó sentir en ese momento, porque los medios abordaron a los legisladores como si fueran un verdadero peligro para Sonora.
El objetivo lo lograron. Pasadas de las 12 del día, los diputados del PAN entraron al pleno y así, el congreso se pudo instalar porque se completaron las dos terceras partes de los diputados.
El resultado está a la vista. El Plan Sonora Proyecta avanzó con la reforma a una serie de leyes que tienen que ver con esto, como lo son la ley de hacienda, las leyes de ingresos y presupuesto de egresos, entre otras. Es decir, todavía falta para que concluya este proceso, porque después de aprobar estas leyes, sigue aprobar la boursatilización de los recursos públicos.
Pero la capacidad de asombro no fue por lo que hicieron los pianistas. Más bien estuvo en los nuevos trofeos que ahora luce el gobernador. Esas cabezas son las de los diputados boursatilizados: Reynaldo Millán y Juan Manuel Sauceda del PRD y Mónico Castillo del PT.
Son tres preciadas cabezas. Tres trofeos que adornan muy bien la sala del boursismo, donde la democracia se dicta al mejor estilo de nuestro gobernador.