Un debate a la altura de la mediocridad

José Luis Jara

Los candidatos a dirigir al PRD en Sonora sostuvieron un debate ayer en el que aparentemente no hubo acuerdo previo, sino todo lo contrario: se lanzaron con todo en la discusión.
La mayoría de los siete aspirantes a dirigir al sol azteca, se lanzaron en contra del candidato que postula el grupo de la Nueva Izquierda, comandada por el actual diputado Reynaldo Millán.
Para minar la propuesta de Bustamante, se denunció la utilización de recursos públicos por los diputados de esta tribu perredista, como es la entrega de despensas y las promesas de recursos a través de presentación de proyectos productivos.
Son dos diputados a los que hicieron referencia, a Reynaldo Cota y Juan Manuel Sauceda, ambos del grupo de Bustamante Machado.
Les dijeron que ahora se dedican a repartir despensas, aprobar los programas de gobierno y olvidarse del papel fiscalizador que debe ser un diputado de izquierda.
El punto en el que más se insistió en el debate, fue el caso de la regidora del PRD, Dorotea Razcón Gámez, quien votó a favor de la cesión de terrenos para el proyecto cultural Musas.
Dorotea Razcón pertenece al mismo grupo de los diablos.
Esa es la principal debilidad del partido, se dijo, el alejarse de los movimientos sociales
El otro caso fue la aprobación que dieron dos diputados del sol azteca al Plan Sonora Proyecta, a pesar de que la dirigencia nacional del partido les ordenó que se pronunciaran en contra.
Ramón Manríquez, uno de los aspirantes a dirigir el PRD, apuntó que “este es una de las debilidades del partido, el abandono a las luchas de la ciudadanía”.
Salvador Hernández, aspirante también, señaló el caso concreto del ex dirigente estatal del PRD y actual legislador, Reynaldo Millan. Cuestionó si los beneficios que ha obtenido este personaje de parte del gobernador, han sido en lo económico o en otro aspecto. Y para poner un botón de muestra, mencionó el caso del programa PASOS.
“Desde que entró el programa PASOS, la gente de Reynaldo apareció con la camisa roja, como los operadores del programa de Bours”, puntualizó.
José Ruperto Celaya remató con su intervención en contra de la tribu de los diablos y que postulan a Jesús Bustamante Machado: “Felicité a la diputada Petra Santos, porque la postura de los otros diputados no era congruente. Y no son congruentes porque a pesar de que tenemos al gobernador más panista, nosotros somos los que estamos apoyando sus políticas económicas”.
Bustamante Machado, a quien iban dirigidos esos petardos, alcanzó a responder con un traspié. En su alocución dijo que el PRD no tenía proyecto político de independencia del gobierno del estado y el federal…
Las risas se generaron como agua que lleva un río. Y Bustamante reviró para aquellos que se rieron, que si hay quejas, que se interpongan en las instancias del partido.
Ese tropezón verbal, le valió a Bustamante Machado otra andanada de críticas. Salvador Hernández, otro de los siete candidatos, dijo que “hasta nos quieren tratar como si tuviéramos onanismo mental. Machado dice que no tenemos proyecto…”
Fueron siete candidatos que discutieron en un formato preestablecido, con tiempos repartidos equitativamente y en un orden que se repitió a lo largo de más de tres horas.
Ahí se encontraba la dirigente estatal del PRD, Hildeliza González, que estuvo asediada por la prensa ante la polémica que armó la regidora Dorotea Razcón Gámez.
Ramón Manríquez, esposo de la diputada Petra Santos se agarró de lo que dijo machado para lanzar una arenga sobre las fortalezas del partido.
En una participación más adelante, Manríquez se dijo que era una persona decente, que su esposa también lo es y que si en alguna ocasión Petra aceptaba alguna corrupción, hasta ahí llegaba su matrimonio con ella.
En este nivel del debate, Bustamante Machado habló de la tolerancia y el respeto a las diferencias. Y de ejemplo, sacó a colación que era un hombre que tiene 28 años de casado y que hasta la fecha no ha podido ponerse de acuerdo con su pareja, pero que ahí estaban juntos.
La diputada Petra Santos se sentó delante de la dirigente perredista y por supuesto que llevaba fierros en la lumbre, que los mostró al reportero: “Vamos a interponer la denuncia contra Dorotea ante la Comisión de Garantías y Vigilancia”.
Adentro del salón donde se protagonizó el debate, Juan Murguía Franco, Néstor Abdiel Duarte Limón, Salvador Hernández, Ramón Manríquez Jesús Bustamante Machado, Pafnuncio Hinojosa.
El punto de la discusión era las fortalezas y debilidades del PRD. Ramón Manríquez dijo que una de las debilidades es que el PRD se ha apartado de los movimientos sociales, se ha olvidado de combatir las injusticias.
En eso estaban, cuando de entre el público, la señora Mirta Castro sacó una cartulina que decía: “Del dicho al hecho hay mucho trecho. Petra Santos mentirosa”.
Ante esa manifestación, el conductor del debate pidió a la señora que abandonara la sala.
El debate continuó. Leticia Burgos, otra de las aspirantes, dijo que lo grave del PRD en Sonora es que ellos (los diablos) son una secta, un dogma.
Esos diputados, dijo refiriéndose a los Millán y Juan Manuel Sauceda, en lugar de jugar el papel de fiscalizar al ejecutivo, utilizan los recursos públicos. Y remató diciendo que la Nueva Izquierda se encuentra totalmente extraviada.
Pafnuncio Hinojosa dijo: “me preocupa el acarreo de gente, los diputados han perdido el rumbo, se dedican ahora a llevar despensas y las promesas de los proyectos productivos. Nos perdimos en eso y estamos cometiendo el delito de utilizar recursos públicos fines políticos”.
Bustamante Machado batalló en hablar. Traía la voz ronca, pero alcanzó a debatir. No respondió a la andanza de denuncias en contra del grupo al que pertenece y se limitó a señalarles que pasaran de la denuncia a la presentación de pruebas y que deberían de debatir ideas, más que litigar.
En esos términos se llevó el debate que ayer protagonizaron los candidatos a dirigir al PRD en Sonora. El salón albergó a menos de cien personas, quienes fueron los testigos de cómo se sacaron los trapitos al sol en este partido político.